Den 8 december 1980 sändes det ett program av Magasinet i SVT2. Programmet som skulle komma att bli trendsättande på många sätt. Nyhetsförmedlingen kring folkkampanjen Bevara Sverige svenskt (BSS) hade sedan starten 1979 varit osaklig och ibland rent lögnaktig, men med detta program sattes detta i större skala och med än mer hatisk retorik.
Vi kan som enda aktör visa upp programmet i digital form. Detta får ses som viktigt, för den ton som sattes av SVT kan anses som vägledande in i dagens politiska debatt.
Programmet handlar inte bara om BSS. Bland annat förekommer en längre intervju med Nordiska Rikspartiet samt bilder på Sveriges Nationella Förbund, två öppet antidemokratiska grupper som inte hade något med BSS att göra. Detta framgår aldrig i Magasinet. Istället framställer man det medvetet felaktigt som att grupperna skulle driva samma politik och dessutom samarbeta. Detta är en lögn som framförts så sent som denna sommar 2015, av självaste statsministern Stefan Löfven.
Så här beskrivs relationen mellan NRP och BSS i boken Nazismen i Sverige 1980-1997 av historieprofessorn Helene Lööw, en bok som ses som ett standardverk på ämnet i seriösa forskarkretsar.
"Nordiska Rikspartiets förhållande till BSS är från början problematiskt" och "Att relationerna mellan NRP och BSS var frostiga [...]" skriver Lööw och börjar sedan förklara närmare.
NRP angriper från början BSS på ett aggressivt sätt i sina tidningar Nordisk Kamp, Solhjulet och RAG-nytt samt i intervjuer och flygblad. NRP ser BSS för vad det är, en demokratisk opinionsrörelse som man inte har några likheter med, BSS är redan från början en politisk motståndare som man lägger ner avsedd tid på att bekämpa. Lööw sammanfattar det så här; "I en annan artikel uppges att BSS bildats med målsättning att krossa eller ta över NRP". Och i ett upprop från 1980 hävdar de att "sionistiska intressen ligger bakom BSS [...]". I BSS ser NRP under flera år sin största politiska motpol, gång på gång förekommer anklagelser, ibland diskret och ibland öppet, om att BSS finansieras av staten och att syftet till detta är att kunna öka massinvandringen. Helene Lööw igen: "BSS anses av NRP vara ett organ för judar och demokrater för att krossa nationalsocialismen".
SVT2:s Magasinet blev inledningen till en kraftig och lögnaktig, och ibland våldsam offensiv mot BSS. Trycket på rörelsen, dess företrädare, aktivister och sympatisörer blev mycket hårt. Så här skriver en av BSS grundare Leif Zeilon om det inträffade i boken ”BSS - Ett försök att väcka debatt” som kom ut 1990 och behandlar föreningens historia (tack till föreningen Blågula Frågor som gjort boken tillgänglig på nätet).
Dokumentären spelades in i samband med partiets högtidlighållande av Gustav II Adolfs dödsdag i Göteborg den 6 november 1996 men sändes i början av 1997. Medverkar gör bland andra partiledare Mikael Jansson, ungdomsledaren Jimmy Windeskog, Jimmie Åkesson, Joakim Larsson, Magnus Edman samt Lars & Per Emanuelsson.
Datumet 4 oktober 1981 säger inte speciellt mycket för de politiskt intresserade idag. Inte ens hos de som borde känna till datumet, pålästa nationalister och motståndare som kallas experter. Men vad var det då som hände? Jo, på Esso Motorhotell i Borås fick Bevara Sverige Svenskt (BSS) för första gången delta i en politisk debatt, detta kan med fog sägas vara den första debatten för modern svensk nationalism.
Arrangören för debatten var Folkpartiets Ungdomsförbund (då FPU, idag LUF) och detta var en del av deras kongress som hölls i staden. FPU, uppenbart mer liberala gentemot meningsmotståndare än vad LUF är idag, får sägas varit generösa. Inte bara för att man var de första någonsin som bjöd in BSS till en debatt, utan man lät också BSS presentera sin politik under en timme innan debatten för att man skulle veta vad man skulle tala om. Det är förmodligen otänkbart med ett sådant upplägg idag.
Det finns en rad namn som var eller skulle bli kända i politiska sammanhang iblandade. I BSS presentation återfanns Christopher Jolin och Leif Zeilon. Jolin hade under 70-talet blivit en uppskattad författare i borgliga kretsar efter flera böcker och artiklar om vänstervridningen i Sverige och inte minst i public service. Zeilon var en av grundarna till BSS 1979, sedan till Sverigepartiet 1986 och även till Sverigedemokraterna 1988, samt en av partiets första talesmän. Debattmotståndare var Maria Leissner som då var förbundssekreterare i FPU, hon blev senare mer känd som partiledare för Folkpartiet under åren 1995 till 1997. Debattledare var en viss Jan Björklund, idag mer känd som partiledare i Folkpartiet och tidigare utbildningsminister åren 2007-2014.
SD-Arkivet har kunnat rädda denna unika debatt för att sprida den till en större allmänhet. Då den går att avnjuta på alledes egen hand så skall den inte recenseras för mycket här, men det finns ändå en del punkter som kort kan kommenteras.
- Christopher Jolin förträdde BSS i debatten, men som sympatisör och inte aktiv medlem. Stundtals är det således främst han själv som han företräder. Detta blir som mest tydligt när han talar om andlighet som en del av inte bara synen på rasism utan politik som sådan. Detta saknade stöd i BSS politik.
- Ordet rasism ändvänds i debatten, av båda sidor, på ett sätt som vore helt otänkbart idag. Observera alltså att begreppet hade en annan betydelse då och att replikskiftena där det kommer upp inte kan jämföras med en politisk debatt idag.
- Frågan om vad svensk kultur skulle vara återkommer gång på gång, svaren vad kultur är återkommer också. Detta ser vi även i debatter av idag, att liberaler ifrågasätter om kultur ens existerar och nöjer sig inte även om man flera gånger får svar på denna fråga.
- Frågestunden efteråt innehåller främst inlägg från FPU-företrädare eller sympatisörer, vilket kanske inte var så konstigt av flera skäl. Dels var det en FPU-kongress, men det var också otroligt, och mycket mer än idag, stigmatiserat och känsligt att ifrågasätta invandringspolitiken (en BSS-medlem på plats blev uthängd i massmedia dagen efter utan att ens ha en post i BSS eller yttrat sig under debatten) öppet. Trots detta får vi höra en modig dam som tar ställning för BSS och ställer frågor Leissner varken kan eller försöker besvara. Redan då, 1981, visade sig motståndarna till invandringen överlag vara mer inlästa på ämnet än sina motståndare.
BSS, embroyt till dagens, SD gick alltså sin första debatt denna dag 4 oktober 1981. Mycket är annorlunda i dagens samhälle, både hos nationalister och hos samhället i stort. Men grunden är den samma - kampen för Svenskarnas rätt till Sverige har inte förändrats sedan dess.
Riksorganisationen såväl som lokalavdelningarna till partiet har under åren tagit fram en rad olika affischer. Nu öppnar vi en ny sida för just affischer under propaganda.
